Diario del año de la peste by Daniel DefoeMy rating: 5 of 5 stars
He disfrutado mucho de la narración de estás falsas vivencias, sin embargo tan verdaderas, tan bien fundadas.... Porque Daniel de Defoe es un novelista disfrazado de periodista que tiene alma de crítico.
Me maravilla como Defoe organiza el relato, lo funde con los datos y anécdotas significativas sobre la propia peste, las reacciones de las gentes, del gobierno y gobiernos....
Aunque la conclusión, en resumidas cuentas, es, inevitablemente llevando nosotros mismos más de un año de pandemia, que no hay nada nuevo bajo el Sol. Las mejoras en nuestra forma de afrontar una catástrofe como esta quizás estén únicamente en la velocidad con que se han buscado remedios, lo que además queda por otra parte manchado por el claro interés económico. La peste remitió en Londres a finales del 1665, y como ahora, mostró lo más generoso y lo más egoísta del ser humano, la misma entrega o ruindad... Pero no nos quedemos con lo último. Nada como los tiempos oscuros para que el Mal brille más.-
View all my reviews >
No hay comentarios:
Publicar un comentario