Mostrando entradas con la etiqueta shakespeare. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta shakespeare. Mostrar todas las entradas

lunes, junio 16, 2025

#Bloomday2025

-- All these questions are purely academic, Russell oracled out of his shadow. I mean, whether Hamlet is Shakespeare or James I or Essex. Clergymen's discussions of the historicity of Jesus. Art has to reveal to us ideas, formless spiritual essences. The supreme question about a work of art is out of how deep a life does it spring. The painting of Gustave Moreau is the painting of ideas. The deepest poetry of Shelley, the words of Hamlet bring our mind into contact with the eternal wisdom, Plato's world of ideas. All the rest is the speculation of schoolboys for schoolboys.

miércoles, junio 20, 2018

Reseña: La hija del tiempo de Josephine Tey. La verdad no estropea una buena historia.

La hija del tiempo



My rating: 5 of 5 stars


He disfrutado increíblemente de la lectura de esta novela. El tratamiento de un hecho histórico como el de una historia de misterio me ha encantado, ya que pese a la opinión del protagonista, la historia, como la medicina, desde Doyle hasta Eco, se ha definido siempre como una ciencia deductiva más que inductiva y por tanto cercana a la criminalística. Me entusiasma la elección del personaje objeto de investigación, Ricardo III Plantaganet, uno de mis favoritos, tanto en su vertiente real como en la versión villano de Shakespeare. Es cierto que, como le dice Laura en su carta al protagonista, somos reacios a que nos hurten con la verdad nuestras historias favoritas. Pero en este caso, la reivindicación plena de Ricardo y el descubrimiento del verdadero criminal es tan interesante y de justicia, y está tan bien contada, que puedo quedarme con el autentico Ricardo y seguir amando al malvado jorobado shakesperiano sin problemas. Y que el punto de partida sea la impresión que provoca el retrato del Rey a Grant, es original y un instrumento muy inteligente que nos permite desarrollar aún más la empatia hacía él.


View all my reviews

sábado, marzo 10, 2018

Reseña: La Guerra de las Dos Rosas #1 Tormenta.-

Tormenta (La guerra de las Dos Rosas, #1)


My rating: 3 of 5 stars


Pese a las libertades cronológicas e históricas que el propio autor confiesa haberse tomado en pro de la agilidad de la narración, ésta es bastante respetuosa con el espíritu y la letra de la época y nos permite hacernos una buena idea del origen de la llamada guerra de las Dos Rosas. Además es una novela de lectura ágil, como es de esperar de un bestseller, y el autor se luce en la descripción de las luchas y enfrentamientos
, pero yo he echado de menos algo más de profundidad en su retrato de los personajes, los inventados (bastante interesantes y ajustados y merecedores quizás de más atención) y los históricos; de éstos en especial el del propio Enrique VI y la reina Margarita, uno de los personajes históricos con más fuerza a pesar de su pequeño papel de conciencia maldiciente en la tragedia de Shakespere, Ricardo III, a cuyo nacimiento asistimos en esta primera parte. Así que ahora no solo tengo ganas de empezar el segundo volumen, sino de releer la tragedia del último Plantagenet, mi favorita entre las favoritas.


"REINA MARGARITA.- ¡No me habléis de
caridad ni de vergüenza! ¡Sin caridad habréis
obrado conmigo, y sin vergüenza asesinasteis
mis esperanzas! ¡Mi caridad es ultraje; la vida,
mi vergüenza!... ¡Y en esta vergüenza reside
todavía la rabia de mi dolor! "
Ricardo III, William Skakespeare
Acto I, Escena III



View all my reviews

viernes, mayo 15, 2015

Digas lo que digas, el Bardo lo dijo primero. Constantine 16, y ¡viva el Libre Albedrío!


Y en una de mis serendipias felices, acabado de leer el nº 16 de los Nuevos 52 Constantine, me encuentro con esta composición de Damian Lewis como Don John de Mucho Ruido y pocas nueces con una de las citas más famosas del personaje. Shakespeare -tenido por criptocatólico- tenía bastante claro el derecho a la libertad de elección, el bendito libre albedrío. Lo mismo que John Constantine. Pese a los bandazos de guión y blandenguerías aparte, gracias a Ray Fawkes por respetar ese aspecto esencial del querido John (otra serendipia). Es su carácter tal como -ya decíamos en otra entrada- lo definía Orson Welles, otro apasionado del Bardo.